Василь Ракул залишиться у статусі підозрюваного (відео)
Передумав оскаржувати підозру: йдеться про ексочільника Південного управління капітального будівництва Василя Ракула. Його підозрюють у вимаганні мільйона доларів хабаря. Раніше адвокат Ракула Ігор Єлуашвілі подав скаргу на повідомлення про підозру. Розгляд тривав довго. Не обійшлося без відводів та імовірного затягування процесу. Окрім того, більшу частину засідань Ігор Єлуашвілі виступав проти знімання засобами масової інформації. Втім, не вдалося. Наші колеги весь цей час стежили за процесом.
22 Грудня 2021, 19:35Адвокат Василя Ракула вкотре не з’явився на судове засідання. Однак цього разу Ігор Єлуашвілі направив до суду заяву.
Сам підозрюваний Василь Ракул не зміг пояснити причини такої заяви та й взагалі розповісти, чому адвокат не прийшов на засідання.
Прокурор залишив питання на розгляд суду. Після нарадчої кімнати суддя Андрій Науменко ухвалив рішення:
«У задоволенні скарги Ракула Василя Миколайовича відмовити у повному обсязі. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж п’яти днів з дня проголошення. Прокоментую, що “без розгляду” не може бути підставою за наслідком розгляду цієї скарги. Не передбачено. Таким чином або задовольнити, або відмовляти».
Зауважимо, розгляд цієї скарги на повідомлення про підозру тривав декілька місяців. Адвокат Ракула Ігор Єлуашвілі неодноразово не з’являвся на судові засідання та просив перенести розгляд скарги. 12 листопада Єлуашвілі таки прийшов. Втім, одразу ж попросив відводу судді Донцова. Втім, від пояснень адвокат підозрюваного відмовився.
Додамо, 16 листопада відвід судді Донцова таки задовольнили. А далі автоматизована система призначила нового суддю — Андрія Науменка. Розгляд скарги почали спочатку.
Захисник Ракула намагався скасувати повідомлення про підозру. Мотивував це тим, що документ склали нібито не в день вручення, а заздалегідь. Окрім того, вручила підозру начебто неналежна особа тощо. Своєю чергою прокурор Арсеній Протасов виступив з роз’ясненнями та запевнив: порушень закону не було. Сторона захисту зачитала протокол допиту підозрюваного. Судове засідання перенесли, але цього разу на прохання прокурора.
10 грудня Арсеній Протасов зачитав копію протоколів про аудіоконтроль особи. Почали з розмов посередника, імовірно — другого підозрюваного у вимаганні хабаря, ексдетектива НАБУ Романа Ковтуна з постраждалим. Йшлося нібито і про конкурс, і грошову винагороду за перемогу в аукціоні, і про Ракула.
Після зачитання деталей розмов посередника та потерпілого прокурор перейшов до зустрічі Ракула та потерпілого.
Далі суддя Андрій Науменко запропонував зробити перерву у засіданні. Наступного разу з поясненнями та запереченнями мали виступити Василь Ракул та його захисник. А далі — винесення судового рішення. Втім, адвокат не прийшов ані 13 грудня, ані 17-го. Ракул запевнив: захисник хворіє, але довідок так і не надав та знову попросив відкласти розгляд скарги. До сьогодні.
Нагадаємо, за даними слідства, Ракул та ексдетектив НАБУ Роман Ковтун вимагали мільйон доларів у керівництва будівельної компанії. В обмін гарантували перемогу в тендері на зведення житла для військовослужбовців та членів їхніх родин в Одесі на вул. Світанку, 47-А. Наразі Ракул перебуває під особистим зобов’язанням. Раніше він вніс 10 мільйонів застави. Досудове розслідування мають завершити до 23 січня 2022-го.
