А от обвинувачена Тетяна Дишлева вкотре не прибула на засідання.

Зазначимо, її підозрюють у фактично самовільній зміні виконувача обов’язків ректора Одеського медичного університету. Нотаріус внесла до Єдиного реєстру юросіб людину, яка не була визначена Міністерством охорони здоров’я та не мала права обіймати вказану посаду. Тоді як у самому МОЗі на посаду ректора призначили Костянтина Аймедова.

«Ми надали значну кількість доказів, які підтверджують той факт, що Костянтину Аймедову була заподіяна значна шкода такими кримінальними, правопорушеннями в яких наразі обвинувачується ця державна реєстратор. З абсолютно не зрозумілих для нас причин суддя фактично відмовила нам наразі в визнанні Костянтина Аймедова потерпілим», — повідомив адвокат Аймедова Петро Євфимішин.

«Это уже не первый раз, когда мы приезжаем в суд и уже, так сказать, без особых заслушиваний. Без какой-то может действительно правильной процедуры выносятся вот такие резкие решения, которые, по нашей какой-то логике, по здравому смыслу все такие, ну как бы есть противоречия в этом всем. Поэтому мы будем доказывать, идти дальше, будем подавать апелляцию», — заявив ексректор ОНМедУ Костянтин Аймедов.

Нагадаємо, наприкінці грудня 2020 року Офіс генпрокурора повідомив про підозру нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Тетяні Дишлевій. Все — через несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах.