Таке рішення ухвалив П’ятий апеляційний адміністративний суд.

У суді забудовник намагався довести, що будівництво відбувається без порушень. Його підтримав і представник міської ради, посилаючись на те, що відстань від фактичного будівництва до урізу води так і не встановлена.

Крім того, забудовник у суді заявив, що роботи нібито зупинені.

Натомість 7 канал неодноразово фіксував, що це не так, і будівельники працюють попри заборону.